Alfabetización inicial y conocimiento matemático. Confluencia de prácticas en Educación Infantil
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Analizando los patrones de actividad en torno a los cuales se organizan las clases y las tareas que configuran las acciones del aula sobre la alfabetización inicial y el conocimiento matemático, se pretende explicar el papel que contenidos y actividades juegan en las prácticas de aula e interpretar la reelaboración curricular que los profesores llevan a cabo. Para ello, se obtuvieron datos a partir de grabaciones en vídeo sobre el desarrollo de 27 sesiones de clases de 5 profesores de Educación Infantil. Los resultados corroboran estudios anteriores sobre actuaciones de los profesores que obedecen a una cultura escolar vinculada a la etapa. Asimismo, se constata que la naturaleza de los contenidos también en Infantil ejerce un peso considerable en la formulación de propuestas de trabajo para la práctica.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas, que permite a terceros compartir reconociendo adecuadamente la auoria del texto, no utilizar el material con fines comerciales, y si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: repositorios institucionales o en su página web) solo después de la aceptación y publicación del envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Descargas
Citas
Adler, J., & Sfard, A. (Eds.) (2017). Research for educational change: Transforming researchers’ insights into improvement in mathematics teaching and learning. Routledge.
Alsina, Á. (2021). Revisando la educación matemática infantil: una contribución al Libro Blanco de las Matemáticas. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 9(2), 1-20. https://doi.org/10.24197/edmain.2.2020.1-20
Alsina, Á., & Delgado, R. (2021). Identificando los conocimientos para enseñar matemáticas en educación infantil: un primer paso para el desarrollo profesional. Revista Sergipana de Matemática e Educação Matemática, 6(2), 1-23. https://doi.org/10.34179/revisem.v6i2.16003
Bejarano-Pérez, J. (2010). El currículum de la Educación Infantil. In J. Gimeno-Sacristán (Ed.), Saberes e incertidumbres sobre el currículum (pp. 399-420). Morata.
Bergqvist, E., & Bergqvist, T. (2017). The role of the formal written curriculum in standards-based reform. Journal of Curriculum Studies, 49(2), 149-168. https://doi.org/10.1080/00220272.2016.1202323
Bingham, S., & Whitebread, D. (2018). School readiness in Europe: Issues and evidence. In M. Fleer & B. Van Oers (Eds.), International handbook of early childhood education (pp. 363-391). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-024-0927-7_15
Castles, A., & Nation, K. (2023). Learning to read words. In M. J. Snowling, C. Hulme, & K. Nation. The science of reading. A handbook. Second Edition (pp. 148-164). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119705116.ch7
Chan, M. C. E., Clarke, D. J., Clarke, D. M., Roche, A., Cao, Y., & Peter-Koop, A. (2018). Learning from lessons: Studying the structure and construction of mathematics teacher knowledge in Australia, China and Germany. Mathematics Education Research Journal, 30(1), 89-102. https://doi.org/10.1007/s13394-017-0214-6
Cecil, N.L., Lozano, A.S., & Chaplin, M. (2020). Striking a Balance: a comprehensive approach to early literacy. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429442841
Crisan, C. (2017). Mathematics. In A. Sehgal Cuthbert & A. Standish (Eds.), What should schools teach? Disciplines, subjects and the pursuit of truth (pp. 20-37). UCL Institute of Education Press.
Dehaene, S. (2018). El cerebro lector. Siglo XXI Editores.
Engel, M., Claessens, A., Watts, T., & Farkas, G. (2016). Mathematics content coverage and student learning in Kindergarten. Educational Research, 45(5), 293-300. https://doi.org/10.3102/0013189X16656841
Ehri, L.C. (2020). The science of learning to read words: A case for systematic phonics instruction. Reading Research Quarterly, 55, S45-S60. https://doi.org/10.1002/rrq.334
Flick, U. (2018). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
Gericke, N., Hudson, B., Olin-Scheller, C., & Stolare, M. (2018). Powerful knowledge, transformations and the need for empirical studies across school subjects. London Review of Education, 16(3), 428-44. https://doi.org/10.18546/LRE.16.3.06
Hennessy, S., Ruthven, K., & Brindley, S. (2005). Teacher perspectives on integrating ICT into subject teaching: commitment, constraints, caution, and change. Journal of Curriculum Studies, 37(2), 155-192. https://doi.org/10.1080/0022027032000276961
Jones, M.E., & Christensen, A.E. (2023). Constructing strong foundations of early literacy. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429284021
López-Dalmau, M., & Alsina, Á. (2015). La influencia del método de enseñanza en la adquisición de conocimientos matemáticos en Educación Infantil. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 4(1), 1-10. https://doi.org/10.24197/edmain.1.2015.1-10
Marshall, C., Rossman, G.B., & Blanco, G.L. (2022). Designing Qualitative Research. SAGE.
Morrow, L. M., Dougherty, S. M., & Tracey, D. H. (2019). Best practices in early literacy: Preschool, Kindergarten, and First Grade. In L. M. Morrow, & L. B. Gambrell (Eds.), Best Practices in Literacy Instruction (pp. 75-103). The Gildford Press.
Muñoz-Catalán, M. C., & Carrillo-Yáñez, J. (Eds.) (2018). Didáctica de las matemáticas para maestros de Educación Infantil. Paraninfo.
Petersen, D. B., Gragg, S. L., & Spencer, T. D. (2018). Predicting reading problems 6 years into the future: Dynamic assessment reduces bias and increases classification accuracy. Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 49(4), 875-888. https://doi.org/10.1044/2018_LSHSS-DYSLC-18-0021
Piasta, S. B., Logan, J. A., Farley, K. S., Strang, T. M., & Justice, L. M. (2021). Profiles and predictors of children’s growth in alphabet knowledge. Journal of Education for Students Placed at Risk (JESPAR), 27(1), 1-26. https://doi.org/10.1080/10824669.2021.1871617
Ramírez, E., Clemente, M., Recamán, A., Martín-Domínguez, J., & Rodríguez, I. (2017). Planning and doing in professional teaching practice. A study with early childhood education teachers working with ICT (3–6 years). Early Childhood Education Journal, 45, 713-725. https://doi.org/10.1007/s10643-016-0806-x
Ramírez, E., Rodríguez-Martín, I, Martín-Domínguez, J., Clemente, M., & Martín-Sánchez, I. (2019). Building upon research experience: More than a decade investigating teaching Practices. En B. Vogler (ed.). Teaching practices: Implementation, challenges and outcomes (pp. 1-43). Nova Science Publishers.
Rand, M. K., & Morrow, L. M. (2021). The contribution of play experiences in early literacy: Expanding the science of reading. Reading Research Quarterly, 56, S239-S248. https://doi.org/10.1002/rrq.383
Rodríguez, I., Clemente, M., Ramírez, E., & Martín-Domínguez, J. (2018). How and for how long is literacy taught in Early Childhood Education? A multiple-case study of the classroom practices of seven teachers. European Early Childhood Education Research Journal, 26(5), 738-759, https://doi.org/10.1080/1350293X.2018.1522759
Smagorinsky, P., Guay, M., Ellison, T. L., & Willis, A. I. (2020). A sociocultural perspective on readers, reading, reading instruction and assessment, reading policy and reading research. In E. B. Moje, P. P. Afflerbach, P. Enciso & N. K. Lesaux (Eds.), Handbook of reading research (Vol. 5, pp. 57-75). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315676302
Stodolsky, S.S., & Grossman, P. L. (1995). The impact of subject matter on curricular activity: An analysis of five academic subjects. American Educational Research Journal, 32(2), 227-249. https://doi.org/10.3102/00028312032002227
Vanluydt, E., Supply, A. S., Verschaffel, L., & Van-Dooren, W. (2021). The importance of specific mathematical language for early proportional reasoning. Early Childhood Research Quarterly, 55, 193-200. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2020.12.003
Vollmer, H. J. (2021). Powerful educational knowledge through subject didactics and general subject didactics. Recent developments in German-speaking countries, Journal of Curriculum Studies, 53(2), 229-246. https://doi.org/10.1080/00220272.2021.1887363
Watts, T. W., Duncan, G. J., Siegler, R. S., & Davis-Kean, P. E. (2014). What’s past is prologue: Relations between early mathematics knowledge and high school achievement. Educational Researcher, 43(7), 352-360. https://doi.org/10.3102/0013189X14553660
Wood, E., & Hedges, H. (2016). Curriculum in early childhood education: critical questions about content, coherence, and control. The Curriculum Journal, 27(3), 387-405. https://doi.org/10.1080/09585176.2015.1129981
Wood, T., Cobb, P., & Yackel, E. (1990). The contextual nature of teaching: Mathematics and reading instruction in one second-grade classroom. Elementary School Journal, 90(5), 497-513. http://www.jstor.org/stable/1001799